前段时间上海秀了一波落户操作，基本把门槛降到相对低的水平了。比如在沪研究生毕业就可以落户等等。一时间民间猜测四起。这是要把落户的门槛踩爆呀。那么问题就来了；
为啥之前不放开，现在又放开了？
之前不放开：1、上海享受了地位位置和国际贸易港口的巨大红利。经济发展很快，基本常年占据龙头的位置，大量的外地人口进来；2、我们gj的户籍制度历史悠久，一直沿用着。改开之后外地人来上海工作，创造经济价值。本地人养老福利很多都是来源这部分经济价值，外地人没户口就回老家养老。3、孩子读书，本地人在上海读很正常，外地人都来上海中高考，那不得挤爆学校呢。所以从哪来回哪去。户口一定程度上很好的保护了本地人；就这几个原因门槛就被立的很高了。
现在又放开：1、其实之前每年都是有外地人落户，只不过人数不是太多。现在户口人数出生率很低，加上老龄化也严重，加大落户力度也是没问题的；2、落户的条件基本都是过滤器，选择的优质的那一部分人，而且也比较年轻；3、其他城市也人才力度也是很大的，比如深圳的广告语，来了就是深圳人。那么很多人就选择好就业好落户的城市，这样上海对人才的吸引会打折扣；4、还有一条暗线原因，我个人分析就是经济增长减缓，产业发展都会慢下来，高端产业和转型在加速，对人的选择不能是割韭菜。比如东莞的玩具厂，当时只要年轻人，干个几年再换一茬年轻人继续干。如果是高端产业或者转型产业，那么就需要人的持续性、经验的持续性、人员稳定的持续性。比如芯片的人干个5年8年跑了，那么对企业影响都是挺大的；
还有一个重要的影响因素给了落户不代表就可以留下来。落户和买不买得起房子是两回事；
回溯本源，户籍可是千年的产物
在古代要把人管理起来，基本是跟土地和区域关联起来的。每个县（也没多大地）有多少人，都是记录的很清楚的。不能去别的县，如果要去，那么就需要衙门开证明，准许张三去哪干嘛待多久。比如科举考试，那都是层层通关，不然都走不了2里地就被逮起来进行灵魂拷问：你是谁，你从哪来，你要到哪去。答不出来个所以然，基本凉凉。因为很多犯错的人给流放到边陲之地，你回答不上来就把你当流民。
还有比如说隐姓埋名，那得找个没人的地方。否则随便去个地方，有一群人举报你。不然的话连坐谁受得了。还有兵丁查人口是经常的事，比如木兰从军。哪能容你一个外人放肆。隐姓埋名，浪迹天涯，那都是电视剧。在古代你都浪不了2天就歇菜；
回到正题，除了中间经历了小100年的混乱后，一切都回到正常了。大家都是在村里干活，做集体，挣公分，吃着大锅饭。你说你跑别人村去，这不是抢了别人的吃喝嘛。所以这个时候的大家，都是在户籍所在地，干着集体的活，吃着集体的饭，也不会有着世界那么大，我想去看看的想法。这句话在那个年代简直是虎狼之词，多年后的今天，却是可以上热搜排行榜的。
直到改开后，人口的流动加速，下海经商是非常时髦的词语。加入WTO后让人口的流动走向了巅峰。而长三角是苏杭地区，历来都是富饶之地，加上对国外的贸易更加频繁，经济飞速发展。人也越来越多的聚集于此。多说一句我们国家的城市群未来会越来越大，而户口的管理肯定会升级，会让人口流动的更加顺畅，同时对人口的管理会更加科学。
欧洲怎么管理人口流动
以法国为例，特点是户籍管理十分详尽，但是充分尊重公民的居住意愿。只要在当地生活那么就可以享受当地的福利和社会资源。
登记内容：不仅有公民出生年月、性别、身高、体重等内容，而且还有其父母的职业、经济收入、国籍、宗教信仰等相关内容。法国人的户籍信息与他们的就医、存款等日常生活紧密相关。如果发生变动，就得重新登记，否则生活全部乱套。因为登记A地，就意味着是A地的人，如果换到了B地，就在B地登记。个人信息福利都是享受B地的。如果不登记就麻烦了，谁知道你没事A地的人天天在B地待着干嘛呢。对于跨地区的人口流动—不论是城里人下乡，还是农村人进城，法国政府都没有任何强制性的行政措施，只要本人愿意，到哪儿扎根都没有人拦着。搬家的话，只需通知以前的社会保险机构，将其个人资料转到新住址所在地的相应机构即可。
欧洲的各成员国之间可以相互移民，而且操作简单。毕竟欧洲加一起跟我们差不多大，各国面积类似我们的省。相互移民，就相当于我从湖北到上海工作生活一样。
个人观点：户口制度未来会更优化，人员流动会让经济发展的更好。
1、每个人的身份会被记录的更加详细。比如李四出生在A，详细信息，家庭信息。然后证明生活的地方在哪里，通过哪些行为轨迹记录，比如疫苗地点。幼儿园在哪读，长大工作地，老了的养老地。福利应该匹配起来，让每个人都应该享受到对应的红利。
2、户籍的底层逻辑也是关乎到每个人的福利。让天南和地北的农民、工人都按照对应的体系享受对应的资源。
3、新局面的猜测就是未来上海的落户还会进一步放开，人才引进的力度还会加大。
拭目以待，欢迎讨论
