我本科毕业后当了两年大学生村官，北京人，有了两年基层工作经验，然后又去读研了。明年毕业了想考国家公务员，我既可以选择应届生身份去考试，也可以选择非应届身份去报考哪些要求有两年基层工作经验的岗位。有人说应届生竞争激烈，也有人说非应届都是“一个萝卜一个坑”，本人现在有点为难，不知道选择哪个了…
虽然非应届生是可以考公务员的，但是很大程度上你基本上就考不了了。
为什么这么说，就比如国考为例。
一般高考选择岗位，必然是大批量招收应届生，而且还是硬性指标。
所以国考我基本上放弃了，非应届生基本上没法考，岗位太少。
省考相对于国考对于非应届生来说是好多了，这里你可以选择很多岗位，都可以进行考试。
然后我看了省直事业编，清一色的前三年应届生才能报考。
这其实是让我很疑惑的一点。
为什么公务员考试要应届生，之前是没有这个说法的。
现在大家最主流的说法是保就业。
可是我想说的是应届生就业难，往届生就不难了吗？
前几天看到一个新闻报告，我国灵活就业人数达到2亿人，现在灵活就业都算上就业了。可是有几个灵活就业的人能交上社保？
就比如我为例，我没有社保，统计就业就会统计我是灵活就业，但是我要是通过灵活就业申请大学生就业资金，就会说我没交社保。
那我想问没社保不就是待业吗？公务员考试报名表哪怕你在私企做了N年没有社保你就是待业，不承认你就业。
一。社会经验
很多应届生都是一路上学，没有在社会这个大染缸历练，没有社会基层工作经验。对于很多事情，只有理论知识，缺乏实际操作。就比如最为浅显的一个信息：肉价多少，菜价多少。这些民生小事可能双手不沾阳春指的学生都感受不到。
我经常就对一些政策感到疑惑，就比如电动车后坐不让带人。
我想说制定这些政策的人，有没有用电动车作为交通工具，是不是放弃单位配置的汽车，选择电动车出行。家庭没有私家车，只有一到两辆电动车，家人出行都是电动车？
当然出发点是好的，为了交通安全，却忽略了广大百姓现阶段不是人人有车开，电动车都可能舍不得买的客观条件。
二。工作能力
工作能力强弱有时候也是与社会经验有关，比如去年我们两个镇，一个镇考进去两个高分应届硕士。另外一个镇就是穷一点，去的都是非应届的考生。
当然他们进去都是基层工作人员，实际决策肯定没他们的份，我说的意思是一个受欢迎，应届学生喜欢，一个是穷一点的乡镇，只有非应届生的三不限需要报考。
这样一个机构都是应届生扎堆，另外一个机构则是非应届生居多。
两个镇人民政府，因为今年水灾，老百姓的房子冲毁，需要宅后重建。国家调配来的资金是只能直接打到受灾群众手中，但是又需要政府协同调配，穷镇的手段就做的比富镇做高明。
富镇：政府联系建筑工，做完房子之后，老百姓领取政府补贴，让老百姓给建筑工发工资。
穷镇：政府联系建筑工，需要老百姓自己垫资，房子做好之后，再把政府补贴发放到老百姓手上。
这个事情一出，穷镇的人炸锅了，凭什么灾后重建还要他们自己垫钱？很多人都在抖音上发视频说坏话。
可是最后房子建好了，穷镇人民都开开心心住新房子，反而是富县出事情了。
因为富县百姓住到了新房子里，救济款也发到自己卡上，不愿意给建筑工结账了。
建筑工也是一些农民工人，这些钱也是辛辛苦苦挣得，最后也是得不到好。
所以政府的这个办事能力其实是挺重要的，心细的人已经看出我想表达什么思想了，其实还是说社会经验，一个研究生和一个农民很难说到一起，更不可能交心，想要处理好乡镇基层的事情，还是需要更多的社会历练。
三。心思稳定
这个是一个很经典的面试题的来的思路。
因为非应届生肯定是找过工作，知道外面花花世界，知道别人一个月赚几万，知道了外面的条件还想来考公务员的人，那就是肯定要比应届生来的更稳定。
应届生很多人都是家里人让考，才考试的公务员，并不是说我要做XX官，想为人民打出一片天。
尤其是分配到乡镇基层的人，心里更是难受，不想吃苦，渴望着外面的花花世界。
我就说一个最近比较火热的时间，一位海归女硕士，连续十年去支教，被人爆出来是作秀。
这个事情我不予评论，到底事情怎么样我也不是很清楚。
不过无风不起浪，苍蝇不叮无缝的蛋。虽然支教老师不是公务员编制，可也算是一种国家的教育组织。
我就说一下我的疑点。
28岁的海归硕士，不仅连续十年去湘西支教，还兼职在外留学9年，是哥伦比亚大学社会工作学硕士。
厉害啊厉害啊，这怕是有分身术，才能够一边在国内支教，一边在外国读出来了一个硕士。
所以保持公务员思想稳定，有着社会经验的往届学生，更有稳定性，能够扎扎实实，一步一个脚印做好当下的每一件难事。
当然现阶段考试应届生考进去的优势很大，毕竟有些岗位非应届生可能连报考资格都没有。
