上海落户新政规定交大、复旦、同济、华师大等高校应届毕业生可直接落户，意味着什么？

 

　　

昨天上海落户新政规定交大、复旦、同济、华师大等符合基本申报条件的高校应届毕业生可直接落户。对比前两年的政策还是清北两所高校，今年就直接撕开了一个大口子。

　　

放松户籍，加入抢人大赛，很明显，上海的年轻人已经不多了。

　　

一个城市长期的发展是看人口，特别是上海魔都，走的是经济中心的路线。经济要好，就需要大量的人口，如此才能保持高度活跃的市场交易量，保持市场的活力。什么是活力，年轻人就是活力！

　　

有人的地方才有钱，这真是一条至理名言。一个留不住人的城市注定是没有发展的，留不住年轻人的城市更是注定衰败的。

　　

然而前几年上海学北京帝都玩人口控制，给自己画了条红线：2035年，2500万人。2015年上海人口就已经2415万了，到2035年期间，未来的20年人口增加空间是85万。

　　

真像上海人自己说的，脑子瓦特了。

　　

人家帝都走的是政治中心的路线，你魔都走的是经济中心，经济需要发展，简单说，就是需要人。脑子瓦特了还把人往外挤，就不难怪地铁上清一色的中老年人，时不时来辩论下上下班高峰期的年轻人需不需要给老年人让座，真心觉得好笑。

　　

那为什么说上海年轻人不够了呢？我查了下上海的人口结构。

　　

上海市人口负增长

　　

2019年末，全市常住人口总数为2428.14万人。其中，户籍常住人口1450.43万人,外来常住人口977.71万人。

　　

全年常住人口出生16.9万人，出生率为7.0‰。死亡13.3万人，死亡率为5.5‰。常住人口自然增长率为1.5‰。常住人口出生性别比为105。

　　

全年户籍常住人口出生9.2万人，出生率为6.3‰。死亡12.5万人，死亡率为8.6‰。

　　

户籍常住人口自然增长率为-2.3‰。

　　

从户籍常住人口的角度来看，上海的人口数量已经在负增长，好在有常住人口支撑着。由于上海的户籍政策严格，如果不改前几年脑子瓦特的做法，离常住人口负增长也不远了。

　　

上海市人口结构

　　

上海市统计局于18年分析过常住人口的老龄化数据，2017年，上海市年龄大于65岁的全市常住人口占比为14.3%，户籍常住人口为21.8%。

　　

常住人口的老龄人口占比大约14%就称之为老龄社会了，也就是说17年上海市就步入老龄社会。

　　

而直到19年末，全国老龄人口占比是12.6%，可见上海市在老龄化的道路上领先全国几个身位。

　　

近年来上海外来老年人口规模也开始扩大。2017年，上海65岁及以上外来老年人口总量达到30.72万人，比上年增加7.97万人，增长35.0%。

　　

地铁上，大街上，公交上。。。只要有人的地方都会听着一口上海话，重点是上海话其实真的一点都不好听。不是说这个话不好听，而是说这个话的人骨子里的那一股傲慢与骄傲，真的不知道你哪来的勇气，是梁静茹吗？

　　

想要发展成一个国际大都市，本地人的开放心胸至关重要，多少人真是活成了大都市，小市民。

　　

这些年上海的经济发展对比杭州和深圳缓慢了很多。近十年深圳和杭州产生了大量的新兴巨头，而上海的民营企业成长则长期停滞，能拿得出手的也就是拼多多。

　　

2019年底各城市境内外上市企业总市值排名，深圳已经把上海甩开了距离，今年蚂蚁金服上市后，上海注定还要被杭州超越。

　　

而最近几年各个二线城市也在发展，不仅如此二线城市更是明目张胆的抢人，“送房”“送钱”“送户口”实招频出。

　　

如果上海继续坚持高傲的户籍政策，那不仅仅会面对深圳杭州等地的竞争，还会有大量的年轻人流失到二线城市等地，而人口结构的恶化是不可逆转的。

　　

任何一座城市的发展都需要人的注意，其中尤为重要的是年轻人。因为年轻人就意味着活力，意味着发展，意味着希望。

　　

而年轻人的活力也意味着年轻人有欲望，会为自己的欲望而奋斗，而转移。选择留在一个城市发展，其实不单单是因为落户而已，工作环境，教育环境，市场环境，人文环境等这些也是尤为重要的。

　　

只是给个落户资格，那人才还是迟早会流失的。因为大多数年轻人不留在上海缺是因为缺户口吗？缺的是买房子的钱。

　　

好文推荐

　　

【情感心理】看起来很谦逊和善的人，有可能是隐秘自恋者