如题，上海大学经济学院金融专硕21应届毕业生即将有三分之一（约40人）将被延毕到9月，而不是正常的7月份毕业。
1.先解释下为什么有人会被延迟毕业
经济学院规定双盲成绩在60-74分之间的同学需进行不少于1个月的修改后才可以进行毕业答辩。我们的实际提交盲审时间为5月7日-5月15日，而最早的盲审成绩返回时间为5月23日，晚的到5月31日还没有返回，过一个月后的时间节点为6月23日-6月31日，甚至更晚，之后才能进行毕业答辩，再最后才能申请网申答辩，这样可能要搞到7月份去了。而学位分会6月28日召开，在这之前申请完网上答辩才有机会7月份毕业，否则就要参加9月份的学位分会。
简而言之，这批盲审结果60-75分的同学很有可能将要延毕到9月才拿到毕业证和学位证，而大多数工作单位要求学生8月之前拿到毕业生和学位证才可以签订劳动合同，遇到一些规定比较严格的工作单位，很有可能之前学生们辛辛苦苦找的工作就泡汤了。
2.学生被延毕并不全是学生自己论文的责任，学院的责任也很大
盲审结果在60-75的修改一个月后再进行答辩，对于这一点，学生们倒没有异议，我们愿意承担论文盲审成绩不高的责任——即修改一个月再进行答辩，但是我们不应该承担延毕的责任，至少不应该全部承担。因为延毕的结果很大一部分是由学院造成。
因为经济学院的教务处一拖再拖，并没有按照早就公布的时间节点推进毕业生答辩及毕业相关工作。如果学院按照时间节点推进，这一部分盲审成绩在60-75分的同学即使需要修改一个月后再进行答辩也还是来得及在7月份毕业的，是经济学院负责推进毕业生答辩的老师影响了节奏，他们的骚操作使得这部分学生不得不面对延毕。
以下为官方通知的时间节点，但实际情况却不是按照官方通知进行，实际的情况已由红笔标注，尤其需注意盲审的时间节点。
3.总结
学生被延毕有学生自己学术不精的原因，学生自己需要认，但是因为程序上出问题造成学生延毕，学生很难想得开。从开题预答辩到查重送审，学院这边一拖再拖，导致学生不得不延毕，你们按照时间节点来不就没事了吗？你们早先发出的时间节点是唬人的吗？既然时间节点是个摆设，你们还发出来干嘛？
希望学院能站在学生的角度来考虑问题，之前投资课的老师说过，”金融专硕的学费确实挺高（9w两年），你们来上学，老师是为你们服务的”。我现在想说，不求你们服务好，只求你们负点责任，不要成为学生毕业路上的拦路虎！
