各大城市的“抢人”大战继续升级，
近日上海喊出清华北大本科直接落户，
一石激起千层浪。
你怎么看？
上海日前公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》（以下简称《办法》），根据毕业生学历、毕业学校、学习期间成绩、所获奖项、英语四六级水平、计算机水平等因素进行打分，依循近年来的惯例，应届毕业生积分达到72分，便能够进入上海的左边落户通右边道。此外，《办法》还提出北大、清华的本科生可以在传统的打分机制之外，直接落户。
△上海学生就业创业服务网截图
一石激起千层浪，北大、清华本科生可以直接落户上海的消息，引发了很多争议。
近年来，不少二线城市掀起了一场激烈的人才大战，其主要特征就是逐步放松对人才的落户限制，尤其以郑州等城市的人才落户政策最为宽松，对学历的要求降低到中专。
与此同时，在“严格控制特大城市人口规模”的背景下，北京、上海等特大城市的落户门槛则在收紧。落户难加上高房价，让北京、上海等城市的人才吸引力在二线城市的凌厉攻势下面临不小的压力。
据统计，近年来，北大、清华毕业生留京就业率逐年下降，已经跌破50％。
求职平台猎聘的一份报告显示，京沪两地人才净流入率呈下降趋势，而杭州的人才净流入率高居第一，武汉、成都、西安等地推出人才新政后，户籍人数都出现大幅增长。
上海此次探索建立“国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件可直接落户的绿色通道政策”，正是为了应对人才竞争，尤其是高端人才竞争的激烈形势。
但争议在于，新政以北大、清华本科生为试点。比如很多网友为复旦大学和上海交通大学等高校的学生感到委屈，为什么北大、清华的毕业生可以，在沪的复旦、交大等高水平大学应届毕业生就不可以？为什么是北大、清华的本科生可以，而本科未在两校就读的硕士生、博士生不可以？而这背后还涉及人们对于本硕博三个阶段的教学水平与学生能力的讨论。
虽然，北大、清华每年毕业的数千名本科毕业生中，近80%选择升学深造，20％的毕业生选择直接就业，其中又有一大部分会选择留在北京，真正愿意为了落户而选择上海的并不在多数，但是单单以具有北大、清华本科学历的应届毕业生为试点对象，即便今后可以直接落户的高校毕业生范围不断扩大，它仍然刺激着人们对关于“一考定终身”等高考弊端的敏感神经。
可以理解上海在传统打分机制之外，为高水平高校毕业生落户开辟绿色通道留住人才的初衷，以及先试点、再扩大的谨慎态度，但是政策出台之后，公众的解读难免会走向另外的方向，甚至溢出落户政策之外。难道北大、清华本科生，成了一种身份和特权？民众的这种理解，或许偏颇，却也不是没有缘由。
在应试教育的氛围之下，尽管教育部门三令五申严禁炒作高考状元、上线率、“北清率”，但是地方政府、学校仍然有用高考状元、“北清率”等宣示教育政绩的冲动，这种政绩观的背后有着民众对北大、清华的盲目崇拜心理作为支撑，而这种心理又是由一项项公共政策，点点滴滴浇灌而成，当然也就包括以具有北大、清华本科学历者为试点的举措。
北大、清华本科生直接落户这个焦点议题之外，还有很多内容被忽视了，比如，《办法》将高校划分为“第一类高校及研究生培养单位”“第二类高校及研究生培养单位”“其他高校及研究生培养单位”，并赋予不同的左边加分右边分值，第一类与其他类之间分差达7分，这种人为将高校划分为三六九等的做法，难道不是在固化高校身份，强化“一考定终身”观念吗？
网友们唇枪舌战，
有支持的，有反对的。
反对者认为
赤裸裸的歧视
有网友表示，应一碗水端平，清华北大享受特权，普通本科生怎么了，这又是凭什么？
还有网友表示，用一张试卷就定人生，应试教育。同时也会给家长和学校在学生身上的压力翻倍。这是在固化高校身份，强化“一考定终生”的观念。
更有网友预测，如果政策落实了，以后两极分化越来越严重，清北的先天优势本来就好，又得到得天独厚的外在优势，寒门就难出贵子了。
@恩凯：我不支持，难道其他院校的学生就没有北大清华的优秀吗？这样做感觉有些偏向，也不公平！
@alphalc：感觉被歧视了，本来资源就有限，这样普通本科生情何以堪
@不知道的Marc君：名校毕业生就等于人才？上海人才新政是否过于一刀切。
@泥石：也许上海方面的初衷很好，可是担心真正实施以后弊端很大
@小麦：好扎心，我们怎么办？普通本科生在这样子的状态下，优势小于劣势啊！！！
支持者认为
高考是公平的人才引进政策
有网友认为，能考到北大清华的多是各地的佼佼者，这样的人才都没有落户资格的话，那上海人才引入的指标是不是太高了，难道已经拥有上海户口的人更优秀吗？
还有网友认为，高考的机会是平等的。教育资源虽有好有坏，是不平等中的平等。这样也会给人一种盼望，读书是可以改变人生轨迹，可以到更发达的城市，享受先进的医疗、教育各项资源。
一批不站队的吐槽：复交都被鄙视了，质疑这种落户方式是否公平，一个人的水平就是一张学历能代表吗？
还有人讽刺；建议政策改为高考成绩700分以上可直接落户上海。
有人认为上海这是要和北京开战抢人才，毕竟北京没有清北落户政策。
@：我觉得挺好！可以激励年轻人努力！
@菜：上海不愁人才的城市，它有资本去选择更好的。人也一样，假如你足够优秀，相信也有很多城市向你招手。
@雅典：如果说设置门槛没有问题，那么就不存在歧视的问题。因为只要有门槛就一定要区别对待
@超越辉煌：这样方便他们在大城市就业，做贡献，也是留住人才的方法，不然的话其实出国发展的大军挺多的，真正回小城市的少，这样政策也可以鼓励人才回国发展，挺好的呀，虽然我考不到清北
专家的看法
只要牵涉到学历落户就是学历歧视。里面还存在着矛盾。
这一政策就是一种地方人才竞争政策，目前多地都有相应的做法。上海执行这一政策，肯定有它的依据，然而引进人才相应的标准正好涉及到学历问题，才引发人们的看法。
澄清
对这一新政策，有一点澄清的是，以北大清华为试点，探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。
换句话说，只是先从清华北大开始，并不是只局限这两所高校。
清华人都在转发，
共同分享精彩观点！
来源：综合自中青在线、以及其他网络资讯文章不代表清华大学观点，仅供探讨如来源标注有误请告知，我们及时予以更正/删除
近期精彩文章
3年前离职，写下“世界那么大，我想去看看”的女教师，现在怎么样了？特朗普错误袭击A股，应该打击中国房价？2年攒了3套房，30岁就能财务自由了…他是怎么做到的？关乎国运！中央政治局罕见定调，6大信号要趁早看清…中国房地产40年：400元到10万一平，背后的故事，你想都不敢想！许小年最接地气演讲：财政政策失灵，货币政策失灵，苦日子才刚刚开始…【万字长文】陈志武说中国损失更大，清华教授谈对策！【深度】中美真实实力对比：贸易战优劣势在哪？【本质】沃顿商学院院长：特朗普为何要打贸易战……【推演】任泽平50页PPT解析深层次思考和未来沙盘推演【警惕】清华院长：警惕全球经济危机，避免意识形态之争！中国最急迫三个问题：国家的方向感、精英的安全感、老百姓的希望感魏杰：中国正在大规模调整经济布局【深度长文】清友汇
汇聚清华人的力量
欢迎猛戳下方广告
↓为持续分享精神打CALL↓
举报/反馈
