“1年制硕士水”、“别读1年制硕士”这个鄙视链在留学圈内被讨论好多年了,总有人瞧不上1年制硕士,觉得内地读研都要两三年,你出去1年怎么能算读研呢。指南君觉得,对于绝大多数躲不过就业的同学来说,1年制其实非常香!(具体原因下文分析)
的确,1年制硕士时间短,但相应地这就意味着时间紧任务重,课程强度大,而不是轻松划水。
曾经我们有学员这样描述他一年来高强度的学习体验:“炼狱式”。
@橙小橙,指南者学员,南洋理工大学传媒学:
就读之前我有听之前的学长学姐说过MMC专业学习强度非常大,但我没想到会那么夸张。
第一周课程基本介绍之后(introduction),我的心态就开始有点崩溃了,因为学习强度实在令人头大。算下来5门课一周的课前文献阅读(readings)量平均高达200多页,除此之外从第二周就开始了几乎每周一小考,每月一大考,同时还要写报告(report),做调查研究,课堂展示(presentation),论文(paper)。一直到final的考试,每天不是在读readings,就是在做各种project,不然就是和同学一起讨论要做的研究内容(researchcontent),然后梳理总结写出自己需要负责的部分,熬夜到凌晨3、4点是常有的事……
1年制硕士到底水不水,主要还是取决于个人。那客观来讲,学制长短各有利弊,国外项目也不乏1.5学制、2年学制、甚至1-2年灵活毕业的项目设置。
那到底学制长好还是学制短好?今天我们就来说说学制长短的好与坏。
一、先看政策,政策是风向标、大前提
教育部留学服务中心官方声明:因各国学制不同,原则上没有统一的学习期限。
即使疫情期间因为网课等原因无法在境外待满学制要求的时间,也只要提交相关学习证明就可以进行学历认证。
从这点可以看到,国家政策层面,并不会因为学制长短影响对留学生学历的认证,也就意味着无论是几年制硕士,留学生身份是一样的,回国享有的留学福利也是一样的。
二、学制短,是劣势也是优势
的确,1年制+授课型两个先决条件,决定了学生很难得到深入系统的训练,授课型硕士本身就是以就业为导向的,课程更多的是带你入门,让你具备进入就业市场的初步条件。虽然授课型硕士也可以升博,但如果你志在学术,不如直接选择研究型硕士或者博士项目。
那对于想工作的同学来说,1年制项目的好处非常明显:快。
1、快速获得硕士学历和名校title的背书
花1年时间就可以拿到硕士学历,比国内读研提前1-2年进入职场积累经验,并且可以去到排名更好的学校,这些不香吗?
2023QS世界大学排名Top50院校中,大陆高校只有5所:北大(12)、清华(14)、复旦(34)、浙大(32),上海交大(46),只有小部分人可以通过考研考上,而留学的话就有45所院校可以申请,并且可以同时申请多个学校多个项目,上岸难度要低很多,排名好看的教育背景,无疑可以帮你在简历关淘汰掉一大批人。
2、快速获得高质量人脉资源拓宽眼界
申请制已经帮你筛选出一波背景优秀的同学,加上授课教授往往是浸润学术或者行业多年的大佬,给你上课的很可能是你读的某本教科书的作者或者某个理论的发起人,这一年你可以近距离接触各种大佬,帮你短期提升眼界和格局,给你更多方向上的启发。
3、快速转换专业方向
高考后选了一个自己不喜欢的专业,想要通过考研转换专业方向需要花费大量精力准备专业笔试,风险太大。而国外硕士项目的设置非常细非常跨学科,有很多理科、工科、商科、社科相互融合的项目,课程设置也会划分到细分领域,你总能找到自己喜欢的内容,增加其他学科背景,转换自己的就业方向。
4、快速获得应届生身份考公考编
应届生身份有宝贵,可能社会人最有体会,尤其是考公考编,应届生可报考的岗位可比社会人多太多太多了。而留学,可以让你以较短的时间成本重新获得应届生身份,很适合想换工作、考公、考编,需要应届生身份的社会人。
更何况,留学生有两年应届生身份,入学那年就可以以硕士学历参加秋招,毕业那年还有一次,如果能第一次就拿到左边offer右边,那妥妥的人生赢家,第一次拿不到左边offer右边也可以当作练手积攒经验,比内地读研的同学有更多校招实战的机会。
5、快速享受留学生落户福利
众所周知,像北京、上海等一线城市的落户要求是很高的,又是积分有要求又是社保缴纳时长有要求。
但留学生就不一样了,这些一线城市给留学生开通了快速落户的通道。
2022年6月,教育部留学服务中心发布通知,留学生落户北京取消“出国留学一年以上”限制,取消“回国两年内”落户时间的限制;上海同样也发布通知,明确“加大世界名校留学人员引进力度”、“对毕业于世界前50名院校的,取消社会保险费缴费基数和缴费时间要求”,可享受直接“落沪”福利。
这么硬的福利,不得不说是相当吸引人了。比起磨时间,有条件的同学读个1年制硕士就可以快速落户。
由此可见,从就业、社交以及时间成本上来说,1年制真的太香了,这也是为什么有的同学就读的是1-2年学制的项目,仍然会选择1年或1.5年尽快毕业的原因吧。
(指南者学员分享)
三、学制长的好处
当然,也有同学会偏好学制长一点的项目,学制长也有学制长的好处。
1、相同的学费,更多时间体验留学,思考未来规划
国外的项目是按照学分来收费的,并不是按照时间长短,你快一点学完和慢一点学完总学费是一样的。不过一般来说,2年制项目总学分的设置肯定也比1年制项目的多,羊毛还是出在羊身上了。
2年制项目意味着课程压力小,相比1年制入学即秋招,2年制的秋招时间也相应地延后了一年。多出来的一年你可以去实习,去深入体验当地文化,去和导师做实验探索学术,而不是兵荒马乱匆忙地决定未来职业方向。
2、多一个暑假,更多积累实习、拿return左边offer右边的机会
今年秋招真的很难,指南君在采访往届学长学姐时发现,基本都是投递了几百封简历才拿到左边offer右边,除了技术岗,好多都直接不招人了。
拿到左边offer右边的学长学姐中,不少是在读研期间找到暑期实习并最终留用下来的,这不失为一个提前应对秋招寒冬的办法。
那这时候2年制硕士就很香了,比1年制的同学多了一个暑假,可以回大陆找暑期实习拿return左边offer右边。
3、积累实验室经验,为转博做准备
本科直接升博名额少、难度大,指南者的学长学姐不少选择通过硕士转博的。
其中他们不约而同地提到“我始终坚持的一个观点是,对学术的热情、专注度远远比其他的理由更加重要”、“一定要三思而后行”。科研的道路是非常孤独辛苦的,自己到底适不适合、有没有极强的毅力去走学术这条路,需要同学们在读书期间多去探索。
两年制硕士为同学们争取了更多探索的时间,同时也可以更好地让同学们为转博做准备。许多学校希望博士是可以入学即用的劳动力,所以如果你展现出成熟的科研能力和经验,录取的概率就更大。两年制硕士期间,同学们可以找导师、做实验、发表文章,积累更多的科研经验为转博做准备。
指南者学员转博经验汇总:
- 经验贴:从香港人文类授课型硕士到北美全奖博士
- 从IC硕士到KCL-CSC全奖博士,我在帝国理工完成一件“伟大”的事情
- 从华威硕士到成功申请港新博士,说说那些申博套磁一定要注意的事!
- 港硕毕业,如何成长、蜕变、成为博士?
总的来说,如果你想尽快毕业,尽快拿到硕士学历步入职场,1年制硕士其实非常香;如果你不那么着急工作,想花更多时间体验和探索,那2年制硕士项目为你提供了更充分的时间。