文|圈圈老师说(原创文章,禁止搬运抄袭)
硕士学历已然不“吃香”了,上海曾点名说不要。
“考研热”不是竞争很激烈吗?怎么现在硕士生却被抵制了呢?
原来这其中的区别和“猫腻”有很多。
原来同是“硕士学历”,国内国外的学历却有大不同,“一年制”的硕士和两年制的硕士,差的可不是一点半点,甚至“一年制”的硕士还遭到了企业的抵制。
首先上海就对“一年制硕士”提出了抵制态度,上海在闽江区青年人才储备和定向生招录考试中,就提出了学历限制,要求报名的考生,最高学历如果是国外大学获得的。
毕业院校必须在世界大学排名榜上位列钱200名,考生本科学历还必须是国内双一流大学,且国外的硕士研究生学制必须在两年及以上。
换个角度来说,这就是将在国外读书的“一年制硕士”完全抵制在外了。
除此之外,很多企业也将“一年制硕士”的求职者自动筛选掉,不少大企业的HR都说,会直接将在英国留学的“一年制硕士”归为国内的“三本学历”。
看来不管是考公考编,还是去企业应聘,“一年制硕士”都遭到了不少的歧视,可为什么会出现这样的状况呢?好歹也是硕士学历啊!
可真相是,“一年制硕士”学历很水,我们之前认为,能去国外留学的学生,学习成绩都应该不错,还要考“雅思”“托福”,起码英语是得过关。
我们把去国外留学的硕士。统一都看作了“高学历”的人才,可在国外,“一年制硕士”的含金量,并非能和国内硕士画“=”,在国外来说,“一年制的硕士”学历,本质上来说就是“职业教育”。
“一年制硕士”主要是面对本校的本科毕业生,为了帮助学生更好就业,在进行本科的“通识性教育”之后,再利用一年的时间,进行一年的职业训练。
说白了就相当于,在国外本科学了语文数学,这些基础知识以后,对于所要从事职业的“专业知识”,一点也不懂,再利用这一年的时间,学习一些和职业相关的“专业知识”而已。
国外的“一年制硕士”,毕业条件也很宽松,主要进行的是相应专业的课程教学,只要修够相应的学分即可,并不需要撰写论文,进行毕业答辩等。
一年的学习时间,知识和能力都没有得到提升,有些学生的英文水平还过不了关,因此“一年制硕士”的含金量并不高,并不是像国内理解的,是比“本科”更高层次的高学历教育。
在有些教育机构的宣传、渲染下,家长和学生认为,“用一年时间,就能获得硕士学位,”是一件十分值得的事情,殊不知这样的“一年制硕士”还在学生的履历上,添上了“不被看好”的一笔。
综上所述,“一年制硕士”并不能同于国内的“硕士学历”,甚至在含金量上相差甚远,当“一年制硕士”被普遍认为是“注水学历”时,一年制硕士生在求职时,遭到抵制和歧视,也是意料之中的事。
因此,在学习上,并没有什么“捷径”可以走,就像在“一年制硕士”的噱头下,埋藏的是一张“注水”的职业教育毕业证书,毫无竞争力可言。
而国家和企业对“一年制硕士”学历的不认可,也是对培训机构的“速成硕士”的打压,不一味追求学历的“名头”,转而关注学历的“含金量”,是我们所要改进的地方,也希望考生们不要被蒙骗,上了“注水学历”的当。
PS:文中图片均来自网络,侵删
举报/反馈