今年外地分数是71分,
好多外地生源声称自己70分过的都是因为他们的专业在导向专业内,
而且他们为985大学,所在学科为全国重点学科,硕士学历
如此看来户口政策一年比一年严格了。
在不考虑获奖的情况下:
06年之前是卡掉了大部分本科生
06年原来基础上卡掉了非985大学的硕士
今年是在原来基础上卡掉了985大学非全国重点学的硕士
所以今年大多数外地硕士是没拿到户口的。
可以看出筛子筛的原来越细了。
你说万恶的户口制度也好,为自己叫屈说不公平也好。
可是这是既成现实,户口制度在北京上海永远不会废除。
相对来说上海这学习国外的评价体系与北京(靠关系)相比
也算是不公平中的公平吧。
而且我看今年还是有些进步的:
1,缩小了博士、硕士和本科生的级差分。
2,缩小了985,211,普通高校之间的级差分。
3,加入了全国重点学科因素分。
原因在于本科生抱怨自己未必比硕士差,硕士抱怨未必比博士差。所以900号就调低了级差。总有211的学校说自己未必比985的差,所以人家又调低了学校级差。
原来总有如北邮一类学校向上海市政府联名上书:
哭诉种种不平待遇,说向他们这类学校虽不是985但是,个别学科在全国名列前茅。结果人家也采纳意见了,不过不是从学校分数上变革。而是非常聪明地。。你不是说你通信电子(全国重点学科)好吗,那行我给你次机会左边加分右边,所有你这些重点学科的研究生我都给你加上3分,其他的照旧。你说这招绝不绝,这些学校还有什么好说的。
另外一点,上海市分数同外地不同,要少2分左右。这应该可以理解的。我们西安的不也一样受到西安市政府的照顾吗,北京的同样受到北京市政府的照顾。这很正常,不要上生到什么歧视的高度。
我觉的我们学生经常犯的错误就是凡是理想化,追求绝对公平,在社会中,这是不可能的。