上海户口和北京户口哪个好？
我感觉这两个地方的户口各有优劣吧，因为每个人生活的环境都是不一样的，如果你是南方人的话，那我建议应该是选择上海户口更好一些，因为上海是整个南方的一个重要经济中心。
而且每个人适合什么样的户口，应该要根据他的具体的工作的城市以及自己的生活城市所决定的，那有的人可能他就是生活在南方，所以在这种情况之下，他对南方的一些气候地理环境人文特点都非常的熟悉，所以在这种情况之下，我觉得他应该选择一个南方的大城市落户是一个非常不错的选择。
如果要是这个人长期的生活在北方对北方的自然环境人文特点都非常熟悉的话，那我建议应该选择一个北方的大城市落户，这是一个非常灵活的方案，而且在大多数情况之下，可能还要根据自己的具体的工作地点进行调整。
因为有些地方可能并不像我们想的那么简单，比如我们的工作条件的限制，有的人找到一个工作地点，可能这个工作地点呢，离自己落户的城市非常的远，所以这样的话可能就会限制自己控制的发展。而且在这种情况之下，交通也会非常不方便，最后造成的结果就是使得自己非常的累，而且很难享受到现在生活所带来的快乐，所以我觉得这种情况应该仔细的去考虑，慎重的去思考才可以。
脱离了这个基础的话可能需要考虑的因素就更加多了，就比如还要考虑自己的婚姻问题，自己的父母的问题，这是都是需要考虑的，把这些问题都考虑清楚以后才能得出一个比较适合的答案，这才是我们选择一个合适的城市的一个必然选择，脱离这个技术的话，可能大家需要考虑的因素会更加多，我觉得总体来说还是要根据自己的兴趣爱好来确定吧。
可能有些人就是比较喜欢南方，因为南方的气候比较适宜，温也比较高，所以在这种情况之下，有很多人就会选择男方落户，其实我觉得这是一个非常不错的选择，因为在南方的话可能经济发展水平也高一些，而且整体的气候条件也要优越一些，所以我觉得这是一个非常不错的选择。这样的话自己也可以选择一个非常适合自己的城市来落户来发展，所以我觉得综合这些因素的话，可能一个地区发展的好坏就和这些关系有密切的联系。
以上就是我对这个问题的回答，希望我的回答能够对大家有所帮助，喜欢的朋友可以在相关平台去点点关注，我将会和大家积极互动，积极讨论。
北上广深四个一个城市，可以用来排名的指标很多。
局长是做身份规划的，要给这四个城市排名，自然是从户口与落户的角度。
按落户的难度来排的话，北京第一，上海第二，广州和深圳并列第三。
不过落户难度不是这篇文章要讨论的重点，今天局长想探讨的是这四个一线城市户口的含金量。
在一个城市工作生活，为这座城市做贡献的同时，享受这个城市的资源与福利。
局长认为，与城市居民最息息相关的城市资源，是经济资源，教育资源和医疗资源。
经济资源的多少决定了居民的工作、收入，而教育资源和医疗资源则是人们最迫切需要的城市福利。
所以，今天局长会从经济、人口、教育和医疗四个方面，来具体分析这几个一线城市户口的含金量。
局长从不放空炮，这次花了半天时间研究这几个城市的2019年国民经济和社会发展统计公报。
一、经济与人口
2019年一线城市经济与人口数据
GDP总量与人均可支配收入，上海排名第一，人均GDP则是深圳第一。
常住人口数量与人口控制红线相比，上海只剩几十万余量，广州和深圳都是还有400多万的余量，所以我们现在看到的是北京、上海对常住人口以限制增长为主，而广州和深圳都在拼命抢人。
二、教育资源
2019年一线城市教育资源
教育资源分析，局长选取的是各个城市公共预算支出中的教育支出和普通中学毕业人数两组数据。
从总的教育支出来看，上海花的钱最多。深圳花的也不少，人均支出最高的是深圳，这一点比较出乎局长的意料。
不过教育资源不能只看一年的支出，更要看一个城市的底蕴与沉淀。看看中学毕业生中高中毕业生的占比，北京有41%，深圳只有31%。哪个城市更容易升学，相信大家心里有数了。
三、医疗资源
2019年一线城市医疗资源
医疗资源分析，局长选取的是各个城市公共预算支出中的卫生支出和卫生技术人员数量两组数据。
卫生支出方面，总支出是上海遥遥领先，人均支出深圳也不低。
不过跟教育资源一样，医疗资源不能只看一年的支出，还要看底蕴。从每万人配备的卫生技术人员数据来看，北京有130，深圳只有76。
数据摆完了，可以得出几个结论
1、经济上比较，几个城市其实不相上下，哪个城市都可以给到普通市民很好的工作机会；
2、人口上比较，北京、上海已经在限制常住人口，广州、深圳则是在抢人；
3、教育和医疗方面，北京和上海优势明显、底蕴深厚，广州中规中矩，深圳虽然底子薄但是现阶段肯花钱投入。
最后，北上广深哪个城市的户口含金量高？相信大家都有自己的结论，欢迎给局长留言，说出你的想法。
北京更好吧。上海环境不好，马路又窄又脏、坑坑洼洼的，而且一到下雨路面都会有积水。
