在最近一段事件教育领域中，我们注意到清华大学和北京大学似乎成为了众矢之的，先是国家财政经费被砍去20亿元，再是与不少出国留学生毕业后定居国外，又是传出与出国留学生签订回国协议等，可以说在这次的舆论浪潮中，这两所高校成为网友们讨伐的核心点。
其实，对于清华大学、北京大学等国内顶尖高校，是否应该与出国留学生签订回国协议的问题，在网络上也有不同的看法，有人认为签订协议是对出国留学生合法权益的一种侵犯，不利于我国教育自由环境的营造；也有人认为签订协议是非常正确的，毕竟国家花费了大量的教育资源来培养他们但是他们学成之后，却为他国做贡献，这种做法显然难以让人接受。
从最近今年关于留学生定居国外，导致国内大量优质人才流失问题上来看，多数人对留学生的看法产生了质疑，而且也对国内学校的爱国主义教育的缺失提出了要求。从许可馨事件、方方事件等，我们都能看出爱国主义教育必须在国内学校大范围开展，应该将其列为重点科目。
不过，在最近的教育领域中，我们注意到清华大学、北京大学面对网友们的批评，似乎并没有站出来发表相关言论，一直保持了沉默。这到底是为什么呢？笔者认为原因主要有以下几个方面：
第一，清华大学、北京大学面对这样的情况也很无奈，回不回应改变不了现状，干脆选择了不回应。
当前，以清华大学、北京大学为代表的国内一流高校，每年都会有大量的毕业生选择到国外“镀金”，尤其是硕士研究生以上学历的毕业生，选择留学的毕业生所占比例相当之高。以清华大学为例，在2018年的毕业生统计中，清华大学选择出国留学的学生所占比例几乎超过了一半。
但是他们在学成之后并没有选择回来报效祖国，而是选择留在国外，享受国外更好的科研条件，清华大学在2018年赴美留学生中，毕业后选择留在美国的高达81%，而回国就业的只有19%。从这个比例上，我们完全可以看出清华大学这类名校的人才流失率还是很高的。
面对这样的人才流失情况，清华大学、北京大学等高校校方显然也很难控制，他们只能从思想教育上引导，并不能运用行政手段来干预，于是签订协议的方法也成为他们无奈的选择。
第二，国家政策方面并没有限制清华大学、北京大学，也就是说他们在默许的条件下，自然无需理会舆论。
以国内高校教育的现状来看，显然从国家教育部门到高校校方，并没有出台对出国留学生的管理规定，只要留学生能走出去，我们一般不会设定限制条件，甚至还鼓励学生走出去。从这种态度上讲，并没有什么不妥，毕竟让国内的学生走出去了解他国的先进科研知识，也是一种好事。
但是在这部分出走的学生中，我们并没有要求留学生必须要学成回来报效祖国，也就是说全靠自愿，并没有在政策上给出相应的限定。这也导致了不少留学生可以完全按照自己的意愿进行选择毕业后的出路。
面对这种情况，清华大学、北京大学也是在政策规定下办事，在他们看来并没有什么错误，也就无需去理会舆论的热议。但是我们必须认识到，短期内不会对清华大学、北京大学的声誉有什么影响，长此以往，必定会影响清华大学、北京大学的发展及社会认可度，今年国家的财政经费拨付就是给他们提了一个醒！
第三，清华大学、北京大学学子们的理念与大众有所不同，学校似乎很难干预。
从近期的网络舆情中，我们注意到网友们对清华大学、北京大学留学生定居国外、不回国的情况进行讨论、质疑，都是出于一种爱国主义情怀，完全站在民族大义的角度上。
在他们看来，国家投入了大量的教育资源，来培养这部分优秀的人才，最终他们却选择留在国外，为他国的发展做贡献，也就是给他人做了嫁妆，难免会让国人（网友）感到愤愤不平。
当然，清华大学、北京大学这部分出国留学生选择留在国外，还是对国外先进科研水平的青睐，毕竟当前中国的科研水平与美国等发达国家之间还存在较大的差距。这部分人在搞科研和回国之间，显然选择了高水平的科研环境。这种理念对于学校而言，也是一时半会儿很难改变你的。
第四，面对网友们的批评，清华大学、北京大学也属于理解，也懂得这是网友们出于对学校的关心与爱护。
对于这件事而言，清华大学、北京大学选择保持沉默，也是对于网友们的一种理解。他们理解网友们对于留学生出走不归现状的着急，也懂得他们出于好心，出于一种朴素的爱国主义情怀。
同时，我们也注意到清华大学、北京大学对于这种质疑已经习惯了，毕竟像清华大学、北京大学这类国内顶尖高校，只要稍微有点负面新闻或者做得欠妥的事情，就会被网友们抓住，持续发酵，虽然多数人是出于好心，但也不乏有好事之徒。
结束语：虽然清华大学、北京大学有不少出国留学生在学成之后，没有选择回国报效国家，但是这部分人在国内整个大学毕业生群体中毕竟属于少数，多数人还是留在了国内，而且只要有留学生选择回国，这就是我们的胜利。我们不能将清华大学、北京大学等高校培养的出国留学生，没有选择回国报效国家的少数放大化，应该从整体来看待这个事情。
举报/反馈
