够了！请大家放过留学生们吧。
昨天，朋友圈再传一篇新闻报道，题目为“全国政协委员倪闽景：因疫情归国留学生可入学高职高专”，文章开头赫然写着，因疫情终止学业的留学生，可以通过高职高专扩招计划，解决继续学习的问题。留学生回国读大专？EXOMe?
倪闵景提案原文：
“今年疫情发生后，很多家长担心孩子的安全，希望孩子回国完成学业；中美贸易摩擦导致中美关系紧张，也存在大量留学生未完成学业被迫回国的可能。”针对这种情况，倪闽景提出了自己的建议，“建议教育部重新制定一个政策来解决这部分学生的需要。”
1.全面开放高职高专学校，对于高年级学生可采取降一年级直接入学，进入相关专业的办法。未满1年的归国留学生，可以通过高职高专扩招计划，解决继续学习的问题。
2.启用插班生考试政策，每个学期开学前，在不同年级设定大专业组插班生考试，通过插班生考试的学生可以进入普通高校试读，1年后成绩正常，可以转为正式学生。
3.建立国外高校学业成绩转换机制，按照国际通用规则，把在国外已经完成的学分部分认可，纳入转入学校的学分当中。
4.采取先试点再扩大的方式推进此项工作，可以选定部分公办高校试点，对转入学生进行学习情况评估，适时调整政策。也可以把相关权限给民办高校，由民办高校自主制定政策，满足未完成学业留学生的学习需要。
看完完整提案内容，我们还会觉得有问题吗？
一、提案背景
国内的疫情虽然缓解，或者说基本控制住了，但是国外疫情仍然不容乐观，每天仍然数以万计的新增确诊，每天都有过千人痛苦的离开这个世界。有孩子在外面留学的家长大都表示担心，有的甚至不惜重金购买高价机票让孩子回国。不少有意向出国的家庭，也开始规划PlanB。
这都是最近这段时间我亲身经历或者被问到的。举个大家都有体会的例子，高中数学有一种需要分类讨论的题型，未知数X的范围要分析完整才能得该题满分。比如，X<-3是什么样结果，-3
我理解不少读者都是海外名校在读或者毕业，但是那些非名校、甚至国内本科都考不上进而选择出国的学生也是留学生，只要去境外读书，都是留学生。倪闽景做提案，每一个留学生群体都考虑到，这很正常。
入读高职高专，对应的是那些成绩不太好，在国外就读学校也不太好的留学生。其他留学生，自然也不用考虑这个途径。如果忽略那部分留学生，搞不好又会招骂，什么“高职高专生不配拥有姓名”、“学历歧视”之类的。因此，给提案，要尽量考虑全面。
查了下倪闽景的简历，1967年生人，他的孩子大概率大学已经读完或者在读了。上海的家长，孩子不去留学的不少，但是家长完全不懂留学，对那些名校申请难度毫无概念的真的不多。更何况倪闽景这个官员不是空降到教育口的，他历任上海市复兴高级中学科研室主任兼校长助理，上海市复兴高级中学副校长，民进虹口区委副主委，虹口区教育局副局长，虹口区科协副主席，上海市教育委员会基础教育处副处长（主持工作）、处长，奉贤区副区长。现任上海市教育委员会副主任。分管：学生处、终身教育处、体育卫生艺术科普处、文教结合工作。所以说，他提这个提案，没有让那部分就读名校的留学生回国读高职或者大专的意思。
当然，我也相信，那些留学名校的学生，也没有人会真的回来读大专。难道读完大专继续专接本，本科毕业再出国留学？莫比乌斯环么？其实细看提案可以发现，这个提案只是借疫情这个时机争取建立一个国外高校和国外高效学分转换的机制，以及国内高校本科院校之间转学的机制，但从0到1来说，就已经很不容易了。提案嘛，提出来，大家给意见，大多数同意，那就做试点试行。哪有一蹴而就、一步到位的事情呢？学习、健身、创业、上马新项目，哪个不是这样？
大家应该大部分还是学生，大多可能还是95后，可能不了解中国股票交易所和股市的建立。中国股市的初期确定与改革开放总设计师邓公有密切关系。92年邓公对于中国股市面临取消还是保留做出批示“证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用，允许看，但要坚决地试”，从而肯定了股份制和股票市场的试点改革。没有他，在座的各位大多数都过不上现在这个水平的生活，身边的金融狗们可能大部分也都吃不上这碗饭。
很多人可能会说，我身边都是在名校就读的学生呀，本科都比高职高专好呀，只能说这是selectionbias。中国的本科以上学历的人并没有我们以为的那么多。大家可以查查FloridaAtlanticUniversity，CaliforniaUniversityofManagement，还有之前闹得沸沸扬扬的迪克森州立大学。
二、提案意义
第二条和第三条是非常好的提案，都是以前没有的，从0到1本身就是一件不容易的事情。
我以前做过留学，不少学生是从国内大二结束转学到美国，国内一些基础课可以转成美国高校的学分，省了不少学费（美国学校对于国际生动辄千元美金一学分）。除了大陆本转过去，在美国读本科的话也可以转学，除了社区大学必须转学，一般的大学读到大二再转也是很常见的，而且相比于大陆本转学，他/她们可转的学分更加的多，毕竟同一套课程体系，不像我们在大一和大二的时候还有一些我国特有的思想教育水课。
美国的本科教育以及制度，确实有很多值得我们借鉴的地方，我读书的时候就已经听到很多类似的讨论了。美国没有高考，SAT/ACT考试可以考多次，托福/GRE/GMAT/LSAT等入学考试都是可以多次考试，拿最高分递交申请即可。而我们的高考，一直被诟病一考定终生，考砸了就又是300多个日日夜夜的努力，要么直接认命去一个本来看不上的大学读书。
不少省份以前也讨论过多次高考取最高成绩的方案，目的也是减少不可控因素，更好地选拔人才，减少人才浪费，这也是考试的目的，也是做教育的人的初心和责任。美国大学宽进严出，进了大学才是努力的开始，如果挂科太多很难毕业，如果抄袭很难毕业，如果GPA很低，工作很难找。我以前有个朋友（非裔美国人），在佛州某公立读书，他由于GPA比较低，甚至转学了一次去刷绩点，具体怎么操作的太久了已经记不太清。
国内的本科呢？大部分是严进宽出，只要别太过分，期末考试不会为难你，毕业论文也不会为难你，尤其是你已经拿了工作左边offer右边或者研究生左边offer右边。而且，国内的企业招聘基本只看毕业院校，不太注意GPA,清北复交均分垫底的学生，肯定比满绩但是普通双非的学生更受欢迎。这导致什么？这导致了高考考得好的学生容易过于放纵自己，大学四年浪费了太多宝贵的时间。而那些考的不好的学生，大学四年又失去了努力的意义和动力。
如果有插班生考试，那么那些高考发挥不好的学生，就可以在一个不太好的大学，通过努力，提前转学到一个更好的大学，而不用苦等4年去考研。这个机制并不是专门给留学生的。只是现在疫情爆发，有这么一个契机，提出来。提案是建立一个学分互转和本科插班考试机制，这样那些高考失误但是努力的学生有了更多机会。相当于鲇鱼吧，激活大家四年学习动力，不要高考完以后就浑浑噩噩，荒废四年宝贵时间。
三、媒体的客观至关重要
很多自媒体，为了10万+，什么都敢写。
我之前被朋友拉进了一个自媒体创作群，大家在里面交流玩儿自媒体的方法和心得，怎么提高阅读量，怎么日更，怎么涨粉，文章客观与否，有没有意义，大家真的是can'tcareless。从那以后，我再也没看过朋友圈或者群里大家转的那个平台的文章。
一些综合类的自媒体平台不仔细看直接转发再创作也就算了，那些教育、甚至留学垂直领域的博主，不仔细检验就进行创作，传播给粉丝，不免让人担忧他们的留学服务质量。经过对比和查找，发现这个文章是经某个留学辅导机构左边公众号右边和一个综合自媒体左边公众号右边二次创作、转发才大面积讨论的（均10万+），再继续查，发现两篇文章源头来自中国经营报，气的我直接跑到微博在她们这篇报道下面留言了。
由于特别好奇这个始作俑者，我继续查了资料，发现真的有这个人，也不是临时工。详见国家新闻出版署的中国记者网，这个网站有专门给人民群众查证记者真伪的入口。
搞不懂，这个正牌记者为什么要搞得像个标题党小报，忘记了什么叫客观和公正？你明明可以取一个“政协委员新提案为因疫情回国学生提供多个解决方案”这种客观叙事的标题，Shameonyou。
前段时间由于美D对天朝的半导体继续下死手，国内对于光刻机、蚀刻机、半导体概念进行追捧，中芯国际作为龙头，市值超千亿，甚至已经准备回大陆科创板。我看到有自媒体写道：张忠谋说大陆举全国之力发展芯片制造也难以成功。要知道这是对于上面开会刚提出的“举国体制攻坚技术”路线一个巨大的否定，毕竟张忠谋是TSMC台积电的创始人，是站在半导体世界之巅的大佬，吓得我都想卖掉持有的相关股票了。
然而我查了下原文，发现事实完全两码事。张在被问到是否担心来自大陆的竞争的时候，说在制程方面的竞争不是花很多钱、投入举国之力就能做成的，这里有一个学习曲线的问题。台积电发展多年，积累了众多经验，只要不糟蹋机会，就足以长期保持优势。人家的意思是制程方面不是靠砸钱能解决的，这些可恶的标题党自媒体。
不少学生或者家长问我留学以及留学中介的问题，里面的很多问题，官网直接可以找到答案，或者一封邮件就可以问清楚，不该被中介说得云里雾里。
请放过留学生们吧，今年留学生真的太不容易了，先不说出去的签证排不上，花了钱大概率要在家上网课；那些滞留国外，像当年刷左边offer右边邮件一样一直check机票的学生，简直望穿秋水好嘛；还有今年毕业的学生，找工作难度剧增。暑期实习投出去的简历更是石沉大海，也难怪，正式职工都在降薪裁员，实习生的HC肯定也砍了不少。
留学生，或者准留学生们，出国是为了更宽广的视野，为了多一个看问题的角度，这是以后不管上班还是创业都非常宝贵的一个特质。大家看到此类讨论，还是要多去源头看看，查验真伪。
