如何评价文章《经历、情绪和思考,留学生逃难全记录:此生难忘的一路》?

反映了什么样的问题?对基层的防控措施有什么启示?原文:经历、情绪和思考,留学生逃难全记录:此生难忘的一路我不在广州/深圳,他反映问题是否可信,我并不知道,总不能谁写个「主观意味」浓厚的左边公众号右边就得相信吧?建议大家帮助核实一下。我得给这个人一点建议,你写文章的目的是什么?是为了反映问题、发泄个人情绪,还

如何评价文章《经历、情绪和思考,留学生逃难全记录:此生难忘的一路》?

落户上海咨询二维码  

  

反映了什么样的问题?对基层的防控措施有什么启示?

  

原文:

  

经历、情绪和思考,留学生逃难全记录:此生难忘的一路

  

我不在广州/深圳,他反映问题是否可信,我并不知道,总不能谁写个「主观意味」浓厚的左边公众号右边就得相信吧?建议大家帮助核实一下。

  

我得给这个人一点建议,你写文章的目的是什么?

  

是为了反映问题、发泄个人情绪,还是为了政治宣言?

  

这个作者把三个东西混在一起了,不只是没有重点,而且相互影响。

  

其实他真正要反映的问题是三个:

  

一、口岸等待太长,从口岸到隔离的时间太长。

  

二、歪果仁似乎不需要检疫。

  

三、集体隔离的酒店参差不齐。

  

具体怎么样,建议官方要核实和改进。

  

结果,这三个问题参合在牢骚话、各种幼稚的政治言论,这就模糊了重点而且这些骚话不只是模糊了重点,而且妨碍真正关键的地方:改进防疫漏洞。

  

这个作者完全可以通过更有效的方式引起关注并且达成目的,结果写出了这样的东西。

  

如果你想着解决问题,就该突出问题,并且让尽可能多的人成为你的朋友,可是这个人不懂斗争的思路,不知道把朋友搞得多多的,她文章中一系列的发言简直是想成为全中国网民的敌人,而且她的很多话是极端容易被歪曲的,简直是找骂。

  

他大概怕微博部分人骂她,于是提前骂了微博的大多数人,为此还不惜微博公敌--“豌豆公主“站在一起。

  

一个女人只是要了一瓶矿泉水,被你们辱骂了三天三夜。你们说她是特权阶级,这特权也太廉价了吧,真正的特权阶级是你能见到的?

  

这不是捅蚂蜂吗?这样的后果是什么?

  

从你自己乱骂开始,不管你反应什么问题,最后肯定先变成相互的骂战,搞不好被扣上一个带路党的帽子,这样是不利于问题的解决,除非你的目的就是为了搞事。

  

特别是,他把自己幼稚的「政治理念」混入文章中,透露出一股子带路党的公知尿性。

  

为什么说幼稚,那我们看看他的这一段发言

  

小时候看郑渊洁的小说,有一篇叫做《翼展》的故事,其中的一个观点令我印象深刻。主人公被人打了,他的好朋友说要找人去把那些欺负人的人揍一顿,被主人公拦下了。主人公说你如果去揍他,那不是帮我,是帮他。教育成本是最贵的,你去揍他就是教育他,这不能是打击报复。如果你真的想帮我,想做对他不好的事,你就什么都不要做。那朋友瞬间领悟,说你这招太狠了。几个月之后打主人公的人愈发顽劣,最终被送进了监狱。主人公说,如果你真的愿意一个人垮台,你就在他做出不好的事的时候什么都别说。所以,同理,你看到外国不好的地方,你何必批判资本主义吃人什么的,你何必批判外国政府。如果他们真的不好,你什么都不必管,你只需要缄口不言,他们就会自取灭亡

  

有一个逻辑我一直想不明白。现在微博上辱骂特朗普已经成了政治正确,一口一个川建国,什么胸前的红领巾飘扬。可是如果你们真的想要美国衰落,干嘛骂他呢?如果他真的治国无方扰民有术你们应该往死里夸他啊,把所有的彩虹屁都用上,变着法子夸,把他夸到让美国人民都认为他是世一统(世界第一大总统),继续选他,永远选他,让他继续祸害美国人民,不就大功告成了吗。可是你们骂他,那万一有个美国人碰巧看到了中国网民的言论,思考一下好像确实有点道理,嗯下次投票不选这鸟人了,那咱不就亏了吗。所以,中国的网民骂他无非就是两种思想,一是因为他干得其实还可以,所以你们要骂他,让美国人选掉他。二是你们真心觉得他垃圾,骂他是为了显摆自己。

  

这种站在道德高地上的优越感很容易找骂。

  

还有,按照这个作者的逻辑。纽约时报,福克斯新闻才是最爱中国的喽?为什么他们不远千里之外批评中国,为什么他们对中国爱得那么深沉?这种「骂你才是爱你,打你就是爱你」的逻辑在中国网络早就走不通了?

  

我来回答一个作者的问题,为什么全世界网民都会骂国外?为什么美国以外的人骂特朗普?不只是中国人骂特朗普,全世界大概除了日本以外,大部分国家的人都在骂。

  

这些人都傻吗?只有作者最聪明?

  

不管网民怎么骂或者夸外国,都很难影响国外的政治,不会有几个白痴真觉得自己骂几句就能影响外国政治了,本质上来说,一个人骂/夸国外实际上其实是一种表态:「支持什么、反对什么」的表态而已

  

重点不在于这个人支持/反对什么,在于通过这种支持/反对,他到底想说什么

  

这点在全世界都一样,在中国尤其如此。

  

牛屎报揶揄批评中国,是为了中国好?

  

当然不是,是为了表面自己的立场和态度,是为了说明它自己的“核心价值”。

  

中国网民骂英国zf搞“群体免疫”是关心英国人吗?也许部分的确是,实际上是表面自己不会支持在中国搞群体免疫。同理,中国很多人夸国内的某些防疫表现也是希望以后国家继续这样:以人命为重

  

你不夸一道菜,厨师怎么知道你喜欢什么?

  

我看到最后在怀疑一件事:也许这个作者四处树敌的说法方式,目的是搞大事情,他大概认为只要上了热搜,他反映的问题就能被解决。

  

ps虽然这个文章作者的很多言论在我看来很幼稚,给个5-10年,被社会惨酷的现实毒打几次,他自己就明白了。

免责声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)

相关推荐

推荐内容

落户咨询2
最新资讯
落户咨询3