原文：本科双非考上985研究生没用？人民日报：努力不分三六九等
首先，考虑读研究生后就业，学历是敲门砖，多多少少对于你的起步是有帮助的。不过再后面的话要靠自己的能力（情商智商逆商）
如果是继续深造，读博的话，要在选了985后，再选择导师的时候更为谨慎（具体怎么选择可以私信我，自我感觉我导师还是蛮好的，很满意）
总之，我个人感觉利大于弊
第一，考研是为了自我提升，不管你的本科如何，去985读研，去一个高平台深造，在这里你只要努力可以收获足够的知识和能力。
第二，本科双非，那么已经落后于985的同学，读研是最直接的赶超途径，去985读研就要赶超的机会，不去赶超的机会还真是渺茫。
第三，现在这个社会，学历是敲门砖，985研究生毕业，比双非院校更有优势。其次，这个社会注重能力，开始985研究生的学历已经为你敲开了门，只要你把自己能力提升到足够强大，你能力比本科就是985的同学更强，那么HR更愿意选择你。
第四，退一万步说，本科双非确实会在很多地方没有985高校的同学有优势，但如果不读研，不去985读研，你就会一直处于劣势。如果考上985的研究生，即使最后在很多地方还是没有本科就是985的同学有优势，但至少比没有考上研，依旧是双非出身的同学更有优势。
当然有用要不然还努力干嘛。
在能考上的情况下其实是双非本读985硕比985本读985硕的加成更大，图中纵轴代表效用U，横轴代表学历，A代表双非本，B代表双非本+985硕，C代表985本，D代表985本硕，AB=CD（同样读了985硕）的情况下，由于边际效用递减，UB-UA＞UD-UC，即同样读985硕的情况下，双非读研所带来的增益比985本更大，这也可以解释为什么研究生主动退学的比例中，双非本要少于985本，因为机会成本更大。至于C在AB中间还是在B的右边跟问题无关，但是C一定在A的右边，这就可以得出这个结论。当然，任何模型都不可能完全准确。（ps：控制变量，本，硕专业均相同的情况下，985指的是同一所985学校）
我一直很反感把学历当作身份的做法，因为这样无异于把读书当作混圈子，在这种观念下，你学了什么技能，做了什么成果不重要，重要的是你是哪里毕业的，你是谁的学生。
真要如此，名校就失去了名校的意义，因为混圈子的人眼中，名校不过是名利场。
